dissabte, 31 de maig del 2014

Opacitats detectades (XVI): Llei de transparència, transparència empresarial, publicitat dels salaris, CEOE, SAREB, informes ocults, entitats no lucratives, església, els ciutadans son els caps dels polítics, lobbies, comptabilitat i transparència, paradisos fiscals, Llei de dependència, casa reial

´La ley de transparencia legaliza la compra de políticos´

«Este alto funcionario del Estado, en la actualidad Consejero Técnico de la Administración en el área de I+D, se involucró en el 15M, fundó ´haysalida.org´»

Las empresas, obligadas a mayor transparencia 

«Borrador de la ley de reforma del gobierno corporativo»
«Las normas de gobierno corporativo de las empresas darán más representatividad a los accionistas, favorecerán la transparencia en remuneraciones, aumentarán la presencia de mujeres en puestos directivos y lucharán contra la morosidad. El Ejecutivo también ha analizado los informes de las agencias de calificación que mejoran el tratamiento de la deuda de España y sus previsiones de crecimiento»
«la junta general de accionistas será la responsable de la política de remuneraciones, en lugar de los consejos de administración, y se dará más poder de decisión a los accionistas minoritarios para regular los potenciales conflictos de intereses. La remuneración de los administradores tiene que ser acorde con la situación económica de la empresa y velar por la rentabilidad a medio y largo plazo. Todas las sociedades tendrán que aprobar la cuantía máxima de las retribuciones anuales y no se podrá modificar dicha cuantía sin permiso de la junta general.»
«todas las sociedades tendrán que publicar en sus memorias y en su páginas web cuál es el plazo medio de sus pagos a proveedores. Si ese periodo excede del máximo establecido en la normativa de morosidad, las sociedades estarán obligadas a explicar qué medidas e instrumentos van a adoptar para que se vaya reduciendo el periodo medio y se adapte al máximo legal permitido.»

¿Estarías dispuesto a confesar cuál es tu verdadero sueldo? 

«"Si la empresa practica una política de transparencia salarial sana, no basada en criterios subjetivos o culturas paternalistas, el pudor que provoca decir cuánto ganas y su impacto en el clima laboral se reduce".»
«"en los países latinos no somos capaces de hablar de nuestro propio salario. Nos invade de repente una vergüenza extraña que nos impide hablar de ello con sinceridad. Somos capaces de decir qué ganamos más o menos según nos convenga, con tal de no dar pistas sobre nuestra situación real"»
«Que el sueldo siga considerándose tabú está relacionado con la falta de transparencia que aún impera en muchas organizaciones y, según explica Rafael Barrilero, socio de Mercer, "es más habitual en las empresas latinas que en las anglosajonas, en las que todos los empleados conocen cuáles son las reglas del juego en materia retributiva y por qué unos ganan más que otros".»
«"para evitar que el sueldo se convierta en un tema incómodo que provoque conflictos internos en la compañía, los jefes deben velar por la equidad interna y la competitividad externa como base de su política retributiva". Se trata de dejar claro cuáles son las reglas del juego. Delgado afirma que hay que "explicar qué se debe hacer para ganar más, por qué cada uno tiene ese sueldo. Eso es lo que realmente interesa. Saber que el vecino gana más que tú sólo trae envidias y recelos". Añade que lo más recomendable para el empleado es "conocer cuáles son sus objetivos, si va por el camino adecuado y saber qué debe hacer para aumentar su retribución, ascender y tener un puesto de mayor calado y mejor remunerado".»
«Analizar si realmente ha cumplido sus objetivos y logrado los resultados que se suponen justifican una subida salarial. Tiene que vender su progreso, ése es su mejor aval". Esa transparencia es la que defiende Gutiérrez para evitar la inequidad y el pudor salarial: "Si desconoces las bandas salariales, en qué posición te encuentras o a cuál puedes aspirar en función de tus méritos, no tienes referencias reales para decir que estás mal pagado".»
«La falta de comunicación es el gran mal que amenaza el futuro de las organizaciones, y más aún si tiene que ver con la falta de transparencia retributiva.»
«hay dos tipos de empresas: "Las que no distinguen a los que lo hacen bien, y las que premian a los mejores. En el primer caso proliferan los empleados grises: así se vuelven los que trabajan bien, y se quedan o se van, porque nadie reconoce su esfuerzo. El otro tipo consigue mayor implicación de los que desean ganar más, y motivar a los que no son tan buenos porque saben que serán recompensados"»

Nota publicada per la CEOE sobre "El alcance de la Ley 19/2013, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno para las organizaciones empresariales y entidades privadas, y el alcance de la reforma del Código Penal" [PDF]

El espectáculo de la Sareb o la Sareb sigue dando espectáculo

«Los contribuyentes siguen sin recibir la información sobre la gestión de los mecanismos usados para realizar una reestructuración bancaria que pagamos todos» 
«Esta semana se ha conocido la estructura laboral de la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb) y la verdad es que incita al sobresalto como casi todo lo relacionado con esta institución. Sobre todo, por aquello de que es mucho dinero público lo que está en juego. Porque si no hablaríamos más bien de algo parecido a una broma de gusto dudoso.»
«los empleados de este organismo percibieron una retribución media de 105.euros por cabeza, cifra que duplica las cantidades registradas en los grandes bancos para este mismo capítulo.»
«la media está ahora 80.700 euros al año, cifra que supone casi cuatro veces el salario medio que se cobra en España.»
«Abundan los directivos y los jefes, hay algún técnico y poco más. Dicen que esta estructura es más flexible, y que es necesaria porque con el tiempo el balance va a reducirse y hará falta menos personal para gestionarlo. Así que mejor 'subcontratarlo' todo ahora que tener que despedir luego. O más o menos.
Pero esto no es lo peor ni lo más relevante en el despropósito. Al fin y al cabo, sólo es un criterio que podría ser o no compartido o cuestionado. Si hubiera habido posibilidad de debatirlo. Pero no la ha habido. Y si hemos tenido conocimiento de esta peculiaridad y hasta un esbozo de justificación de los responsables de la entidad, es sólo porque los medios de comunicación han publicado una información que no se conocía»
«Pero, ¿debería haberse sabido antes todo esto? Claro que sí. Cómo en cualquier otro país civilizado, los ciudadanos tienen derecho a saber cómo se emplea el dinero de sus impuestos. Y con todo lujo de detalles. Una práctica que es totalmente contraria a la que, hasta ahora ha llevado a cabo este organismo.»
«Esto tiene su importancia porque, en definitiva, de lo que estamos hablando es de una empresa estatal que esta cubierta por un espeso velo de opacidad. Es prácticamente imposible saber cuáles son las operaciones que realiza, ni cómo lo hace. 
También es complicado conocer lo que puede tener emitido, en operaciones financieras diversas y tampoco es transparente el proceso que usan a la hora de seleccionar las opciones tanto para la liquidación o la venta de los activos, como para cualquier otra operación de las que encarga a terceros. 
Así que los contribuyentes pagan, pero no tienen derecho a ser informados puntualmente de lo qué se hace con sus impuestos.Es evidente que son ya muchos años de denostar al sector público y, por tanto, los ciudadanos han perdido la costumbre de exigir transparencia, cuando lo que está en juego es el dinero de todos.»
«Sin embargo, lo más importante es, como decíamos antes, que no se sabe prácticamente nada ni de su actividad, ni de cuáles son los activos que mantiene, ni de los contratos que tiene firmados, ni de sus estrategias de gestión. Es decir, que no tenemos ni idea de lo que nos va a acabar costando a todos los españoles ese saneamiento adicional del sistema bancario. 
Y que, visto lo visto, de eso parece tratarse, de maniobrar en la oscuridad más absoluta, sin luz, taquígrafos, ni testigos y sin que los auténticos dueños del invento que son los ciudadanos, se enteren de nada.»

La transparencia en políticos y ayuntamientos, a examen [audio] 

«Se nos llena la boca a todos hablando de transparencia, pero ¿nuestros políticos y nuestras administraciones sacan buena nota en esta materia? Lo revisamos gracias a Inés Calderón, editora de Sueldos Públicos. ¿Qué administraciones sacan sobresaliente? ¿Y qué ayuntamientos suspenden? ¡Descúbrelo!»

 Los informes ocultos de la Ley de Transparencia [10/9/2012)

«Eldiario.es ha tenido acceso en exclusiva a dos informes internos de diversos organismos del estado con recomendaciones para la mejora del texto legislativo. Los documentos -que sí han sido enviados a los diputados- no son accesibles desde ninguna de las correspondientes webs institucionales. Aquí se pueden leer en su totalidad.»
«Son el resumen realizado por el Ministerio de Presidencia de las casi 3.700 aportaciones recibidas en la consulta pública y el informe de la Agencia de Protección de Datos, consultada por el Gobierno antes de aprobar el Proyecto de Ley el pasado 27 de julio y enviarlo a las Cortes. De su análisis se desprende cómo el ejecutivo no hizo caso a las principales sugerencias ciudadanas y avanza la que será la gran batalla una vez la ley entre en vigor: el choque entre acceso a la información y protección de datos.»
«La paradoja es que los informes internos (como estos) seguirán siendo inaccesibles para la ciudadanía si la ley se aprueba con la redacción actual.»



Com afecta la llei de transparència estatal a les entitats no lucratives? 

«La llei de transparència espanyola obliga les entitats no lucratives a ser transparents i a facilitar a la ciutadania l'accés a la seva informació»
«En aquest recurs s’exposen els motius que han mogut l’Administració general de l’Estat a aprovar una llei que vol significar un avenç en la història democràtica de l’Estat espanyol. La publicitat activa i el dret d’accés a la informació pública són les eines fonamentals per donar compliment a aquest objectiu, que a més d’implicar totes les administracions públiques, vincula també les entitats sense ànim de lucre.»

Andalusia: PSOE e IU aprueba incluir a la Iglesia en la futura Ley de Transparencia

«La Comisión de Presidencia del Parlamento andaluz ha aprobado este martes, con los votos a favor de PSOE-A e IULV-CA y la abstención del PP-A, el dictamen sobre el Proyecto de Ley de Transparencia Pública de Andalucía, que incorpora, a propuesta de la federación de izquierdas, a la Iglesia.»

UPyD denuncia que el Gobierno lleva tres meses incumpliendo la Ley de Transparencia y teme retrasos en su aplicación 

«el Gobierno lleva ya seis meses incumpliendo la Ley de Transparencia al no haber dado luz verde aún al real decreto por el que debe aprobarse el Estatuto Orgánico del Consejo de Transparencia y teme que esta circunstancia acabe suponiendo retrasos posteriores a la entrada en vigor de la ley, que en lo que se refiere a las obligaciones de transparencia estará vigente a finales de año»
«la propia ley de Transparencia establece un plazo de tres meses para la aprobación de ese real decreto desde la publicación de la ley en el Boletín Oficial del Estado.Sin embargo, tras haber pasado seis meses de la publicación en el BOE de la Ley de Transparencia, "no se ha publicado este real decreto por parte del Gobierno, pudiendo suponer retrasos posteriores en la entrada en vigor de esta ley"»

 «Los ciudadanos son los jefes de los políticos»

«Los ciudadanos son los jefes de los políticos», por lo tanto, «se les debe eficacia y transparencia», recalcó, y, además, la abstención es sinónimo de «indultar a quienes han generado la corrupción».

Primeros pasos para la regulación de los «lobbies» en España

«El sector reclama un registro obligatorio y más transparencia mientras el Congreso de los Diputados negocia su control»
«El tercer jueves de cada mes un grupo de «lobbistas» profesionales se reúne en un céntrico restaurante de Madrid para hacer contactos, conocerse y hablar sobre cómo debe ser el sector y su regulación. Quieren salir de la opacidad. Defienden un registro obligatorio, un control más estricto sobre los grupos de interés y no les parece mal que se hagan públicas las reuniones que mantienen con representantes políticos. La industria del «lobby» española reclama, en definitiva, luz y taquígrafos. Y estos principios de transparencia los aplican en sus charlas mensuales: cualquier interesado puede asistir ya que las hacen públicas en la página web del organismo que agrupa al sector, la Asociación Profesional de Relaciones Institucionales (APRI).»

 Información contable y transparencia

«Citamos, en último lugar, la propuesta mas clara y mas fácil de aplicar de todas las que comentamos y es la que lleva por lema PWYP (publica lo que pagas). No se sabe bien cuáles han sido los primeros pasos de ese lema, que podría ser que no naciese con una propuesta informativa sino como una propuesta ciudadana a la falta de transparencia de las industrias extractivas de los países en desarrollo, pero ricos en recursos naturales. Se trata de que las empresas publiquen lo que pagan para que los “gobiernos publiquen lo que reciben” dicho de otro modo, fomenta la responsabilidad social corporativa en las empresas y la transparencia fiscal en los gobiernos.»
«Citamos, directamente, las instituciones que, a nuestro juicio, representan la amenaza. Estas son: los paraísos fiscales, por razones obvias; las Jefaturas del Estado de determinados países no sometidas a fiscalización de los órganos de control externo, como son las Entidades Fiscalizadoras Superiores; los gobiernos no sometidos a leyes de transparencia, como las propuestas por Transparencia Internacional; las entidades públicas no celosas del cumplimientos del Principio de Legalidad en sus actuaciones; las grandes empresas multinacionales, cuando anteponen como excusa, la falta de comunicación de la información, a los objetivos de los Informes de Transparencia; los partidos políticos e instituciones parlamentarias públicas que no someten sus cuentas a las normas de transparencia o a las leyes que regulan la materia en un país»

El Gobierno deja de publicar datos de ayuda a la dependencia tras 3 años de recortes 

«Sanidad deja de publicar los datos de concesión de ayudas en las autonomías. El "apagón estadístico" se produce tras tres años de recortes. Las últimas cifras publicadas reflejaban que más de 104.000 personas habían dejado de tener derecho a esas ayudas y que 46.349 personas habían perdido su prestación hasta el mes de marzo.»
«Las últimas cifras publicadas reflejaban que más de 104.000 personas habían dejado de tener derecho a esas ayudas y que 46.349 personas habían perdido su prestación hasta el mes de marzo. Para solucionar el problema en abril, el Ejecutivo ha optado por ocultarlo: Sanidad ha dejado de publicar esa estadística.»
«El último informe presentado por el Ministerio de Sanidad ha dejado de detallar qué comunidades siguen recortando esa concesión de ayudas para pasar a detallar sólo dos de los diez parámetros habituales. En sus informes anteriores, el Imserso hacía constar el número de beneficiados por el sistema y su distribución regional, algo que ahora ya no es público.»
«El Ministerio de Sanidad ha asegurado a Vozpópuli que sí sigue publicando los datos de la Administración General del Estado en el portal de la Dependencia aunque no ha explicado por qué han desaparecido las estadísticas detalladas de ayudas individuales y las de las comunidades autónomas que son las que permiten saber cuántos dependientes siguen cobrando, qué cuantías se pagan y en qué regiones del país.»

 El Congreso no deja a Alberto Garzón preguntar por los viajes del rey

«La Mesa del Congreso ha rechazado admitir a trámite una batería de preguntas del portavoz económico de Izquierda Plural y diputado de IU, Alberto Garzón, sobre los viajes que ha llevado a cabo el Rey en lo que va de año. Según informaron fuentes parlamentarias, el veto se debe a que se trata de asuntos que no son competencia del Gobierno, es que quien está sometido a control parlamentario de la oposición.»

Tribunal de cuentas: ¿juez y parte?

«los factores críticos del desarrollo económico y político de las naciones no se encuentran en el clima, la cultura o la geografía. El factor determinante reside en contar con instituciones sólidas y eficaces»
«Francis Fukuyama, que en The origins of political order defiende que la institución de la rendición de cuentas es un elemento esencial para la construcción de un orden político democrático.»
«Aristóteles. El filósofo griego dedica gran parte de sus reflexiones en la Política a hablar de la importancia de las magistraturas: cuáles son las más importantes para que la polis funcione, quién debe elegir a los magistrados y cuál es el término de mandato adecuado.»
«Aristóteles examina con detalle tres elementos: quiénes son los que nombran a los magistrados, entre quiénes los nombran y de qué manera.»
«Pues bien, lo cierto es que nuestro Tribunal de Cuentas carece de las necesarias condiciones de independencia y eficacia para poder cumplir esa función. Difícilmente podemos hablar de organismo independiente en la fiscalización de los partidos cuando todos los consejeros que integran el Tribunal son nombrados por las Cortes Generales: seis por el Congreso de los Diputados y seis por el Senado. El pleno del tribunal siempre ha estado controlado por los dos grandes partidos, que se convierten en los fiscalizadores del dinero público que, por otra parte, ellos mismos gastan. Ahora el PP (ocho puestos) domina el pleno, frente al PSOE (cuatro asientos).»
«Para que una institución pueda realizar con eficacia su función debe contar con un marco jurídico adecuado y con los necesarios recursos económicos. En relación con el marco jurídico, el Tribunal de Cuentas ha carecido del mismo desde su constitución por expreso deseo de los políticos que no querían someterse a su control.»
«El Tribunal no ha dispuesto en estos 30 años de capacidad sancionadora para castigar las numerosas irregularidades que ha venido detectando, limitándose a elevar a las Cortes unas ingenuas recomendaciones. Aun hoy, aunque se ha resuelto parcialmente esta grave carencia de facultades, las infracciones de los partidos siguen sin estar reguladas según su gravedad.»
«En relación con los recursos económicos, el Tribunal de Cuentas cuenta con un presupuesto anual de 62 millones de euros, según la Memoria de 2012. De esos 62 millones, 53 corresponden a gastos de personal. La plantilla está compuesta por 582 personas, de las cuales hay 42 auditores del Tribunal de Cuentas y 222 técnicos de auditoría y control externo; es decir, un total de 264 personas han de encargarse de fiscalizar a todo el sector público en España, que supone un 45% del PIB.
Para hacernos una idea de la ridiculez de los recursos asignados para la fiscalización del sector público podemos cotejarlos con los recursos de las cuatro principales empresas auditoras en España: Deloitte, PwC, KPMG y Ersn&Young. De acuerdo con los datos de sus respectivos informes anuales de 2012, las cuatro principales empresas auditoras tienen unos ingresos por la actividad auditora de 739 millones de euros y cuentan con 6.372 personas dedicadas a función de auditoría.»
«Sin instituciones eficaces e independientes es imposible construir un orden político democrático. De nada sirven las numerosas reformas sobre la financiación de los partidos políticos (desde que comenzó la democracia se han aprobado cuatro normas específicas) si nadie está interesado en hacerlas cumplir. Ya nos lo recordaba Aristóteles: "De nada sirve que se celebren juicios acerca de lo justo, si éstos no se llevan a su cumplimiento"»

dimarts, 27 de maig del 2014

Tercer Esmorzar Transparent el proper 31/5 sobre les 10h. al Bar Oleas a Tarragona ciutat.

Hem quedat el proper dissabte 31/5/2014 a les 10h al Bar Oleas per celebrar ingerir el tercer Esmorzar Transparent.

Es una reunió oberta a tothom i de caire informal per difondre els objectius de l'Associació Tarragona Transparent, el que som i el que pretenem, i la situació de la transparència en general a les comarques tarragonines.

Pot venir tot aquell que vulgui col·laborar o que tan sols estigui encuriosit, per esmorzar o prendre un cafè amb nosaltres i preguntar el que calgui.

Tothom és benvingut!

Fora bo apuntar-se al esdeveniment deixant un comentari aquí mateix, per tal de poder gestionar adequadament l'espai necessari.


Nota: El que vulgui esmorzar alguna cosa contundent, ho podrà fer, el títol de Esmorzar Transparent no te res a veure amb la dietètica... ;-)

dissabte, 24 de maig del 2014

WePromise.eu: Els teus drets digitals europeus

Mercès a France Miremont m'arriba aquesta iniciativa:


Cal destacar que el primer dels seus punts és la transparència:

No podem deixar de manifestar la nostre satisfacció per que la transparència estigui entre les exigències del moviments ciutadans.

Opacitats detectades (XV): Camps i la #F1, viatges del Rei, salaris de la UE, assegurances, anti-corrupció 2.0, partits polítics

El contrato oculto que Camps firmó con Ecclestone antes de dimitir

«Francisco Camps firmó con Bernie Ecclestone el 19 de julio de 2011, sólo unas horas antes de presentar su dimisión como presidente de la Generalitat, para prorrogar la celebración del Gran Premio de Fórmula 1 en el circuito urbano de Valencia.»
«el contrato de 2011 prueba que no era necesario que el Consell recurriera a la compra de Valmor para ejercer sus derechos sobre la organización de la carreras porque ya los tenía comprometidos»

Los viajes no explicados del Rey 

«La retahíla de los viajes del Rey al Golfo Pérsico, reclama de forma perentoria una explicación detallada del Gobierno en el Parlamento. En primer lugar, para desvanecer las sospechas sobre un presunto aprovechamiento privado de los mismos y, en segundo, para confirmar –reafirmar, en el mejor de los casos- que los desplazamientos del Jefe del Estado en el ejercicio de sus funciones es decisión que corresponde al Ejecutivo, en función de los intereses nacionales y de acuerdo con las exigencias del sistema de monarquía parlamentaria.»
«Hasta ahora nunca se han recibido tales explicaciones, más allá de la repetida leyenda urbana de que se consiguen grandes negocios para las empresas españolas, sin entrar en detalles y sin aclarar su repercusión en la economía nacional. También es verdad que ningún grupo parlamentario ha adoptado iniciativas sobre la materia, pero, con todo lo que se ha ido conociendo de los comportamientos que afectan a la Casa Real y sus aledaños, parece más que justificado exigir transparencia en un tiempo especialmente doloroso para los españoles. El Gobierno tiene la obligación de aclarar el alcance y objetivos de estos viajes regios, y abandonar la práctica viciada de considerar a la Corona como un poder autónomo no reconocido por la Constitución.»
«–el que en unas semanas Don Juan Carlos haya realizado hasta 5 viajes 5 a la Península Arábiga no puede ser calificado más que de hecho escandaloso- donde sabemos que transparencia y democracia viven en una contradicción insalvable. Y lo que no sabemos es qué clase de negocios se ventilan allí y, más en concreto, si lo son en beneficio de los españoles o, como tantos sospechan, pro domo sua.»
«Lo que pueda hacer un Jefe de Estado está perfectamente delimitado y acotado, salvo en aquellos lugares ayunos de transparencia y controles, que son precisamente aquellos en los que con regularidad surgen escándalos que convendría evitar.»

La falta de transparencia en los salarios de la UE provoca excesos 

«Christopher Howarth, del think tank Open Europe, considera que los salarios asignados por la Unión Europea son "difícilmente justificables"»
«"Si un estado no puede justificar pagar ese salario a un presidente de gobierno, es difícil ver cómo la Comisión puede justificar pagárselo a 10.000 empleados", explica, "es sorprendente, además, es algo que la Comisión no afronta"»
«Acceder a las cifras exactas de los funcionarios es una tarea muy complicada. "Si un miembro del público quiere acceder a los datos, es casi imposible", cuenta»
«Y no es sólo la falta de transparencia a la hora de revelar los salarios, también ocurre que gran parte de los beneficios de los trabajadores de la Comisión no están en su sueldo bruto: están en los beneficios. "Se esconden los beneficios que reciben en las regulaciones, no se encuentran", explica, "por lo que no se puede hacer responsable a
nadie".»

Más transparencia en los seguros

«Esa transparencia de la que el sector asegurador hace gala se ha de extender a toda su actividad, por ello debe ser bienvenida la iniciativa avanzada ayer por la directora general de Seguros, Flavia Rodríguez-Ponga, para que los ahorradores que inviertan en seguros puedan, ya a partir de este verano, comparar las rentabilidades de los productos que ofrecen las distintas compañías, como se hace por ejemplo con la TAE antes de contratar un depósito bancario.»

Ciudadanos contra la corrupción 2.0

«La web ‘I paid a bribe’ airea las denuncias de usuarios ante la impunidad de la corrupción en India. La iniciativa ha producido destituciones de oficiales y cambios en los procedimientos»
«“El último soborno que pagué fueron 1.000 rupias (12 euros) por un asiento que no había reservado en un tren desde Calcuta. En India, todos los viajeros saben que los revisores se reservan tickets para venderlos ilegalmente a pasajeros sin billete”, cuenta Maan Wardhan, de 30 años, nacido en el estado de Deli. “Íbamos tres en la moto cuando el policía nos paró aquí mismo, en Bangalore. Nos amenazó con llevarnos a comisaría si no pagábamos. Yo pedí recibo de la multa pero no quiso dárnoslo. Acabamos negociando un precio menor”»
«Según el último Barómetro de Corrupción Global, elaborado por Transparencia Internacional, entre 50% y el 75% de los ciudadanos de India (más de 1.000 millones) admiten pagar sobornos. El mismo estudio desvela que los encuestados consideran que los partidos políticos son la institución más corrupta del país pese a que admiten pagar más a la policía y funcionarios públicos.»

Repercussions a la publicació del anàlisi sobre transparència i corrupció en els partits polítics espanyols
Hi han hagut forces repercussions a la publicació per part de l'associació Transparència Internacional del seu anàlisi sobre transparència i corrupció en els partits polítics espanyols que recolliem fa uns dies: Suspens generalitzat en transparència pels partits polítics espanyols. Vet aquí algunes:
«Sólo UPyD y ERC, entre los principales partidos, informan de sus finanzas según la ley»
«La transparencia de los partidos políticos cuando informan de sus estados financieros progresa, pero en absoluto lo hace adecuadamente
«Lo paradójico de esta situación es que se produce a pesar de que en los últimos años se ha reformado dos veces la Ley sobre Financiación de Partidos Políticos, para obligar a los partidos a rendir cuentas del dinero público que manejan. Pero ni así. El estudio se ha realizado entre los meses de marzo y abril, por lo que los partidos han tenido tiempo para adaptarse a la nueva legislación.»
«El resultado es desolador. En el cuadro anexo se resumen los resultados y las conclusiones son llamativas. Por ejemplo, ningún partido publica el número de sus afiliados, como tampoco ninguno hace público el informe de gestión y sólo dos informan de su código de buen gobierno. Tampoco ninguno de los partidos que tienen responsabilidades de gobierno informa sobre el grado de cumplimiento del programa electoral.»
«¿Soluciones? El Tribunal de Cuentas. Pero Cavanna dice que «carece de las condiciones de independencia y eficacia necesarias para cumplir la legalidad», y mientras que no se acometa una profunda reforma «será imposible avanzar en esta materia».»
«El conocimiento de la realidad es vital para que se pueda desarrollar una auténtica libertad. Sin conocimiento no hay libertad, como no hay libertad madura sin responsabilidad. Conocimiento, libertad y responsabilidad son la columna vertebral de cualquier democracia desarrollada.»
«Se analizan diez partidos políticos. De menor a mayor calificación tenemos lo siguiente: Coalición Canaria 1,5; PNV 2,5; CiU 3 (CDC 3,5/UDC 2,5); PSOE 3; Ciudadanos 3; PP 4,5; Equo 4,5. Todos estos partidos políticos suspenden pues en transparencia según la información que ellos mismos han proporcionado a TI-España. Sólo hay tres partidos políticos que aprueban: ERC obtiene 5,5 e IU 6. Por último, UPyD es el partido político más transparente de España al obtener un 9 sobre 10.»
«El rigor y la seriedad son muy importantes si en la vida queremos que las cosas mejoren y evolucionen. Nada cambia si siempre hacemos lo mismo. La corrupción es un serio problema que está minando nuestra vida democrática y es muy necesario conocer la realidad de las cosas para poder ejercer nuestro voto con libertad y sobre todo con responsabilidad»
«Otros parámetros, que casi todos incumplen son: la publicación del detalle de sus gastos electorales, la descripción del procedimiento de control o auditoría interna que siguen y la facilitación del currículum o datos biográficos (al menos cinco líneas) de los candidatos incluidos en sus listas»
«A pesar del “bajo” nivel de transparencia que indica esta evaluación, todos los partidos, excepto UDC, han suscrito con Transparencia Internacional un “compromiso por la transparencia y contra la corrupción” con motivo de las elecciones europeas del 25 de mayo.En ese texto común se comprometen a trabajar a lo largo del próximo mandato del Parlamento Europeo (2014-2019), junto a la sociedad civil, contra la corrupción y por la transparencia, la rendición de cuentas y la integridad de las instituciones de la Unión Europea, tanto en sus políticas como en su legislación.Además todos los partidos evaluados -excluido UDC, que no ha contestado- se han mostrado en disposición de incluir en su programa electoral para las generales de 2015 la mayoría de las doce medidas contra la corrupción propuestas por esta ONG.»
«En el debate televisado entre Cañete y Valenciano se pactó no ahondar en temas de corrupción, los partidos políticos suelen renegar de las memorias de sostenibilidad, pues según dicen ya están sometidos al veredicto público diario.»
«Como datos interesantes en materia de transparencia, es relevante señalar lo siguiente. A) sólo UPyD muestra un desglose de gastos, ingresos y bienes del partido. B) ninguno de los dos gran partidos detalla sus gastos electorales en las últimas elecciones. C) el PSOE no expone sus cuentas anuales. D) y el PP evita hacer público sus presupuestos anuales.»
«Respecto a la corrupción, Transparencia Internacional preguntó a cada formación sobre si estaba dispuesta a incluir en el programa de las elecciones de 2015 una serie de doce medidas concretas encaminadas a la lucha contra la corrupción. En general, el nivel de aceptación de esta medidas ha sido bastante alto por parte de los partidos. Sin embargo aquí se expone una serie de respuestas que pueden sorprender a más de uno. A) el PP se muestra contrario a una reforma de la legislación electoral para desbloquear las listas cerradas en los partidos. B) EQUO aceptaría donaciones de sociedades mercantiles que se rijan por criterios de responsabilidad socioambiental contrastada. C) todos los partidos, excepto EQUO, contemplan incluir en el programa la prohibición legal de la condonación de deudas a los partidos por las entidades financieras. D) la totalidad de ellos están dispuestos a introducir en los distintos niveles educativos, materias y contenidos éticos, de valores, y contra la corrupción. E) Izquierda Unida se mostraría contrario a una ley de protección al denunciante de corrupción, fraude, abuso o despilfarro.»

dimecres, 21 de maig del 2014

Suspens generalitzat en transparència pels partits polítics espanyols

La prestigiosa associació Transparència Internacional ha publicat el seu anàlisi sobre transparència i corrupció en els partits polítics espanyols, de tota la informació que trobareu a la seva pàgina web: Evaluación de los partidos políticos sobre trasparencia y corrupción ells mateixos extreuen els aspectes més importants:

LOS PARTIDOS POLÍTICOS ASUMEN CIERTOS COMPROMISOS CONTRA LA CORRUPCIÓN
A LA VEZ QUE MUESTRAN UN BAJO NIVEL DE TRANSPARENCIA

Los principales Partidos políticos españoles han asumido (y firmado) un Compromiso por la transparencia y contra la corrupción ante las Elecciones europeas, a la vez que han mostrado en su conjunto una posición electoral favorable respecto a un conjunto de doce medidas contra la corrupción propuestas por TI-España; por otra parte, han mostrado en general un bajo nivel de transparencia, en relación con diez indicadores evaluados por TI-E, obteniendo la mayoría de ellos una puntuación inferior a 5 sobre 10.

Éstos son en síntesis los resultados que se desprenden de la Evaluación que Transparencia Internacional España ha realizado sobre el posicionamiento y nivel de compromiso de los principales Partidos Políticos españoles en relación con la corrupción, y sobre el propio nivel de transparencia de estas organizaciones. A tal efecto se ha evaluado a las diez principales formaciones políticas: PP, PSOE, Izquierda Unida, UPyD, PNV, Coalición Canaria, Esquerra Republicana, Convergencia y Unió, Ciudadans, y Equo.

Esta evaluación se ha basado en tres aspectos fundamentales:

a) Firma de un Compromiso por la transparencia y contra la corrupción ante las Elecciones Europeas: Lo han firmado y enviado a TI-España la generalidad de los Partidos (con la salvedad de Convergencia y Unió: lo ha firmado Convergencia y no lo ha firmado Unió). El hecho de que hayan coincidido los partidos en firmar un texto común por la transparencia y contra la corrupción, aunque sea puntualmente de cara a estas próximas Elecciones europeas, es un hecho significativo y que quizá no tenga antecedentes en este país.

b) Una evaluación básica del nivel de transparencia de los partidos, en función de los diez indicadores propuestos por TI-España en base a los Seminarios contra la corrupción organizados por esta institución hace unos meses. El nivel de transparencia de los partidos ha sido en general bastante bajo (en su mayoría inferior a 5 sobre 10), aunque han mejorado respecto al momento en que TI-España les envió la evaluación provisional.

c) La posición electoral de los Partidos respecto a doce medidas contra la corrupción propuestas por TI-España, surgidas igualmente de los citados Seminarios contra la corrupción. El nivel general de aceptación de estas propuestas ha sido bastante alto por la generalidad de los partidos.

La mayor parte de las medidas de transparencia y contra la corrupción sobre las que TI-España ha consultado a los Partidos, las había consultado previamente a los ciudadanos en una macroencuesta  encargada por TI-E y publicada en  El País el pasado 1 de Abril, y en la que se evidenció la voluntad masiva de los ciudadanos de que los partidos aplicasen tales medidas. 

Según TI-España, la información presentada puede resultar útil para que los ciudadanos y la sociedad española puedan conocer algo más a los partidos a los que van a poder votar en estas elecciones, y su posición respecto a la transparencia y la corrupción, así como los compromisos que han asumido por escrito de cara a estas próximas Elecciones europeas. Según esta organización, hay que entender, por otra parte, que si los partidos han llegado a firmar por separado un compromiso por la transparencia y contra la corrupción, tienen ahora una obligación social de alcanzar un Pacto o compromiso colectivo que sea amplio y con medidas concretas y contundentes como las que demandan los ciudadanos, y ello sin que se lo tenga que pedir la sociedad civil.

Los detalles de los tres citados aspectos de la Evaluación se pueden consultar a continuación:

COMPROMISOS DE LOS PARTIDOS POR LA TRANSPARENCIA Y CONTRA LA CORRUPCIÓN ANTE LAS ELECCIONES EUROPEAS

EVALUACIÓN DEL NIVEL DE TRANSPARENCIA DE LOS PARTIDOS

POSICIÓN DE LOS PARTIDOS FRENTE A LA CORRUPCIÓN

dimarts, 20 de maig del 2014

Una mostra de #OpenData en la literatura econòmica, un exemple a imitar

El llibre de Thomas Piketty “Capital in the XXIst Century” ha tingut un àmplia repercussió a tot el mon, amb un molt alt nivell de vendes, proposant una sèrie de idees peregrines, encara que com a crítica os haig de recomanar la excel·lent del Professor Xavier Sala i Martín publicada al seu blog: Piketty y "Capital en el Siglo XXI".

Lo remarcable del cas, de cara als assumptes que ens afecten, és que l'autor ha publicat en una web totes les series de dades en les que es basen els seus càlculs, segons paraules de Sala i Martín:
De entrada, Piketty debe ser felicitado porque su obra es el resultado de un esfuerzo titánico de colección de datos realizados por él mismo y un conjunto de coautores. Los datos nos permiten analizar una parte importante de la historia económica durante más de 200 años. También debe ser felicitado por hacer accesibles todos esos datos (en total, hay 75 bases de datos (repito, 75 bases de datos) a la comunidad universitaria de todo el mundo. Los economistas que normalmente trabajamos con datos, sobre todo los que nos dedicamos a estudiar la evolución de la distribución de la renta, las desigualdades y la pobreza en el mundo, debemos agradecer el esfuerzo y la transparencia a la hora de divulgar los datos). Felicitaciones, pues, a Thomas Piketty por haber escrito un gran libro.

dilluns, 19 de maig del 2014

Opacitats detectades (XIV): Estadistiques, despesa militar?, context europeu, 'Castor', Llei de Transparència Catalana

Los apaños estadísticos del Gobierno programados con anticipación encubren el estancamiento económico 

«Los analistas extranjeros desconfían del deflactor del PIB, los ejercicios contables y la balanza comercial»
«para poder cuadrar sus cifras el Gobierno decidió cerrar el ejercicio contable el 25 de noviembre»

Defensa gastará 110.000 € en el cuidado de cuatro piscinas de verano de un club solo para oficiales

«La razón que se aduce es que el personal adscrito no puede hacerse cargo del mantenimiento que hasta ahora venía realizando.»
«El Ministerio de Defensa lleva años gastando cantidades muy superiores a las presupuestadas. El departamento que ahora dirige Pedro Morenés ha sufrido recortes desde 2008 y suele ir tan ‘ajustado’ que requiere créditos extraordinarios que el Gobierno le ha ido inyectando mediante decreto ley en mitad de los ejercicios. Una medida que, más que extraordinaria, parece ya una tradición. El último ejemplo fue el de la ayuda extra de más de 877 millones de euros concedida el pasado 26 de julio por la vía expeditiva “para atender al pago de obligaciones correspondientes a programas especiales de armamento y material”, que vino precedida de otra de 582,3 millones autorizada el 30 de abril de 2013, ambas financiadas con deuda pública»
«Se trata del Centro Deportivo y Sociocultural Militar del E.T “La Dehesa”, situado en el suroeste de Madrid, un completísimo complejo que ofrece campos de fútbol, canchas de básket, pistas de pádel, de patinaje, de atletismo, de frontón, galerías de tiro, un campo de golf, hípica, cuatro piscinas al aire libre y una climatizada, entre otras instalaciones deportivas. Su uso es restringido al personal de las categorías Oficiales Generales y Oficiales y, aunque si bien es cierto que sus usuarios pagan unas cuotas por disfrutar de este servicio, el gasto que ocasiona su funcionamiento forma parte de la partida incluida en el paquete de 'Acción Social' de los presupuestos de Defensa, como ocurre con las instalaciones vacacionales subvencionadas para los militares y sus familiares.»
«Cada uno de los Ejércitos (Armada, Tierra y Aire) mantiene su red de centros deportivos y residencias vacacionales, con una dependencia orgánica, normativa y dotación presupuestaria propia de cada uno. Lo que sí es común es que la mayoría de estas instalaciones están reservadas a oficiales y suboficiales. Aun siendo los militares de tropa y marinería el personal mayoritario de las Fuerzas Armadas, los centros recreativos a los que este colectivo tiene acceso son de menor categoría y mucho menos numerosos.»
«El joven teniente Luis Gonzalo denuncia en su libro Un paso al frente la indignación que existe entre los militares de tropa por el tratamiento privilegiado que reciben los oficiales, entre otras cuestiones. El autor de la publicación pone este tipo de complejos deportivos, junto a salas VIP, spas y otras instalaciones exclusivas, como ejemplo del despilfarro de una gran cantidad de dinero público para “que unos pocos puedan sentirse ricos sin serlo”. Gonzalo denuncia la abismal diferencia de trato entre las escalas del Ejército y el abuso que supone que los mandos sean quienes tengan acceso a este tipo de lugares “a precios irrisorios”.»

La transparencia en España, también a la cola de Europa

«Según Global Right to Information Rating, 95 países de todo el mundo contaban con una legislación de este tipo, sin que la tuviese España. De hecho, en Europa, sólo nosotros, junto con Chipre, Malta y Luxemburgo, carecíamos de un marco legal que regulase el derecho de los ciudadanos a acceder a información de interés. La más antigua, la sueca, data de 1766. Otros países, como Uganda o Etiopía, cuentan con leyes exhaustivas como herramienta para combatir la corrupción en sus administraciones»
«A pesar de que la preocupación por la corrupción es asunto generalizado, en lo que a transparencia se refiere, no existe un patrón armonizado y cada país muestra distintas formas de entender la rendición de cuentas ante sus ciudadanos»
«De entre los países de nuestro entorno, Alemania tiene una de las legislaciones más estrictas, que obliga a los partidos a publicar su patrimonio, el origen y el destino de sus recursos económicos. Además, las donaciones que superen los 50.000 euros deben ser comunicadas al presidente del Bundestag. En Reino Unido, por ejemplo, obligan a identificar de forma pública al que done una cifra superior a las 7.500 libras.»

Una plataforma ciudadana de Castellón se queja ante Soria por la "falta de transparencia" con el Castor 

«Así, el colectivo ciudadano ha remitido una carta de queja al ministro en relación con la publicación del "esperado y secretísimo" informe del Instituto Geográfico Nacional. En dicha misiva, la Plataforma denuncia la "falta de transparencia y la ocultación de información del Ministerio", pues "en reiteradas ocasiones nos hemos dirigido a usted por escrito pidiendo copia de la información relacionada con el proyecto mencionado, al considerar que tenemos derecho a esta información por ser parte afectada directa por este proyecto".»
«El colectivo insiste en la carta en que continúa considerando que "teníamos y tenemos derecho a esta información, aunque durante todos estos años la respuesta haya sido precisamente el silencio más absoluto"
«Además, recuerda al ministro que "esta falta de transparencia y de respuesta por parte de esta administración contraviene claramente lo preceptuado en la Ley 27/2006, de 18 de julio, por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente", y advierte de que se reserva el derecho de presentar una queja formal ante las instituciones europeas "por obstaculización reiterada a nuestro derecho de información".»
«Finalmente, la Plataforma vuelve a pedir el envío de los informes correspondientes a este expediente y recuerda al ministro que en el mes de junio de 2013 "se comprometió personalmente a remitirnos cualquier información de la que tuviera conocimiento, así como una reunión con los técnicos del departamento que preside".»
«La Plataforma ha señalado en un comunicado que es "lamentable" que hayan tenido que conocer el informe por los medios de comunicación, "un informe que ha estado durmiendo durante meses en el cajón de algún despacho ministerial porque puede que a alguien no le interesaba que se conociese".»

Oficina Antifraude considera que Ley de Transparencia catalana será ineficaz 

«El director de la Oficina Antifraude de Cataluña, Daniel de Alfonso Laso, considera que la Ley de Transparencia de Cataluña, que está siendo tramitada en el Parlament, "no será operativa"
«De Alfonso ha manifestado, ante la presidenta de la cámara catalana, Núria de Gispert, que el nuevo marco legal "no mejorará el que hay, aunque tampoco lo empeorará".Además, ha añadido que la Ley de Transparencia "no sólo se tiene que crear, hay que implantarla correctamente"

diumenge, 18 de maig del 2014

Deute viu municipal a final de 2013 per habitant

Els companys Artur i Joan han re-elaborat la taula del article Deute viu municipal a final de 2013 per poder veure l'incidència d'aquest deute viu per habitant:


Ordre Municipi Deute viu Població Deute / Hab.
138 Cunit 35.466.298,37 € 12.551 2.826 €
435 Creixell 9.440.770,65 € 3.386 2.788 €
12 Reus 287.486.885,66 € 106.790 2.692 €
238 Ametlla de Mar (L’) 20.170.556,93 € 7.649 2.637 €
69 Vendrell (El) 82.982.934,62 € 36.747 2.258 €
994 Montmell (El) 2.987.527,51 € 1.509 1.980 €
89 Cambrils 55.331.981,85 € 33.008 1.676 €
116 Calafell 41.128.342,23 € 24.984 1.646 €
201 Torredembarra 23.511.052,65 € 15.461 1.521 €
98 Tortosa 50.575.395,41 € 34.432 1.469 €
735 Santa Oliva 4.684.817,19 € 3.343 1.401 €
750 Bisbal del Penedès (La) 4.594.846,75 € 3.373 1.362 €
26 Tarragona 179.225.127,67 € 133.545 1.342 €
531 Selva del Camp (La) 7.377.181,13 € 5.576 1.323 €
565 Arboç (L’) 6.846.328,73 € 5.548 1.234 €
597 Alcover 6.311.437,16 € 5.140 1.228 €
551 Roda de Berà 7.024.456,39 € 6.284 1.118 €
842 Sant Jaume d’Enveja 3.948.406,61 € 3.541 1.115 €
607 Móra d’Ebre 6.135.082,57 € 5.699 1.077 €
355 Mont-roig del Camp 12.242.289,35 € 12.476 981 €
213 Salou 21.911.930,54 € 26.193 837 €
417 Deltebre 10.046.862,57 € 12.302 817 €
265 Amposta 17.178.574,27 € 21.445 801 €
586 Roquetes 6.535.414,54 € 8.280 789 €
269 Vila-seca 16.841.000,00 € 21.839 771 €
690 Montblanc 5.204.000,00 € 7.354 708 €
271 Valls 16.784.860,09 € 25.016 671 €
810 Ulldecona 4.201.497,90 € 7.404 567 €
652 Alcanar 5.503.077,47 € 10.601 519 €
601 Sant Carles de la Ràpita 6.227.000,00 € 15.338 406 €